Неправильная парковка - виновность в ДТП?

[Andrey_R]

Не а, в правилах написано, что ты обязан пропустить автомобили заканчивающие маневр, но и они нарушают т.к. выехали на перекресток, видя что там затор, вобщем если что, то будет обоюдка...

[Primar]

Сергей, привет!
Ну ты же знаешь, что ГАИ виновность в ДТП не определяют, они определяют вину в нарушении ПДД. В данном случае нарушили оба.
Но, в большей степени тот, который ехал.
Поэтому, твоему товарищу необходимо получить копии документов, которые оформили гайцы на обидчика, заполнить извещение в страховую и подать в страховую обидчика документы для возмещения ущерба. Возможно страховая выплатит 50% его ущерба, так как посчитает это обоюдкой. Эти деньги надо получить.
Если его цена не устроит, то далее необходимо разбираться со страховой и обидчиком в суде. Если язык подвешен, то вполне возможно убедить суд что в ДТП полностью виновен обидчик товарища.

[Viktordg]

Виновность в ДТП и нарушение ПДД в данном случае разные вещи. Описан случай с долгими разборками, когда авто не туда свернул с моста, на въезд с односторонним движением. Осознал ошибку и остановился. Пока стоял в него врезался другой авто. По логике виновен первый, но по правилам вышло, если стоял, невиновен. Можно не соглашаться, но это факт. В противнос случае все начнут таранить неправильно припаркованые машины, особенно ГИБДДшные.

[Логин]

Вобщем, с гаевней вроде всё уладилось. Получил справку, где виновником указан двигавшийся участник. И даже штраф за неправильную парковку простили. Жаловаться никуда не пришлось.
Похоже, что при первом общении гаец просто давил на психику, типа "дай денег, а то хуже будет".