Выбор GPS Навигатора

[Цепной пес]

Сообщение от AlexSPB Также на новом спутнике будет введена 3-я частота в L-диапазоне, в результате чего, как ожидается, точность навигационных определений повысится вдвое по сравнению с ”ГЛОНАСС-М”. Сейчас так же разрабатывается ГЛОНАСС-КМ, пока его характеристик не нашел.

А смысл говорить о том, что еще не появилось..появится..вот тогда и обсудим..а то еще не появится..зря языками чесали...

[AlexSPB]

Сообщение от Цепной пес А смысл говорить о том, что еще не появилось..появится..вот тогда и обсудим..а то еще не появится..зря языками чесали...

Появится, а у вас уже есть навигатор, будете одним из первых наслаждаться. Покупать односистемные приемники уже не практично просто. Даже сейчас авансируемый навигатор будет точнее и быстрее аналогичных.

[Fenix747]

Что-то там по ссылке какие-то вещи непонятные пишут и про ГЛОНАСС который круче всех и вся, и про GPS который должен кончится в 2010 году в связи с проблемами. Как-то непонятно.

Разработчик же, пишет размыто и не указывает наличие дополнительной частоты:
Этот перспективный аппарат с улучшенными характеристиками будет создаваться для модернизации системы.
Что понимать под этим думайте мол как хотите. Информация о том что оно там будет присутствует на различных ресурсах в виде фраз, что такой-то сказал что оно там будет. Чего же производитель-то молчит на эту тему, не указывая явно наличие L3. Правда GPS уже дальше уходит с более мощным сигналом, что даст возможность приемникам работать в помещениях, а так же снизит их энергопотребление. Но не скоро.

[AlexSPB]

Ну он(производитель) по большому счету ничего и не обязан указывать в открытых пресс-релизах. Достаточно того, что указывает на повышение точности, помехоустойчивости и остальных параметров. Кому надо тот информацию найдет, широкому кругу технические детали вовсе не интересны. А про L3 еще по Вестям24 говорили в одной из рубрик, это я лично помню.

[Цепной пес]

Сообщение от AlexSPB Появится, а у вас уже есть навигатор, будете одним из первых наслаждаться. Покупать односистемные приемники уже не практично просто. Даже сейчас авансируемый навигатор будет точнее и быстрее аналогичных.

Ну..не знаю..я доволен своим..а первопроходцем...быть не хочется..

[AlexSPB]

Сообщение от Цепной пес Ну..не знаю..я доволен своим..а первопроходцем...быть не хочется..

Дык совет был тем, кто только собирается приобретать навигатор. Менять чейчас, конечно, смысла нет никакого.

[Цепной пес]

Сообщение от AlexSPB Дык совет был тем, кто только собирается приобретать навигатор. Менять чейчас, конечно, смысла нет никакого.

я бы может и поменял..если бы увидел, что в этом есть смысл..и что мой уже устаревший..

[Fenix747]

Сообщение от AlexSPB Ну он(производитель) по большому счету ничего и не обязан указывать в открытых пресс-релизах. Достаточно того, что указывает на повышение точности, помехоустойчивости и остальных параметров. Кому надо тот информацию найдет, широкому кругу технические детали вовсе не интересны. А про L3 еще по Вестям24 говорили в одной из рубрик, это я лично помню.

Вот именно потому что производитель не указывает я не могу доверять остальной информации.
Повышение точности в некоторой, небольшой степени, можно достигнуть например более высококачественными часами на борту спутника.
Другие же источники выдать могут что угодно и интерпретировать слова тоже. А производитель вполне законно потом заявит, что он такого не планировал, планировать не мог, да и официально не объявлял.

На данный момент и в перспективе минимум 2 года считаю приобретение приемника ГЛОНАСС преждевременным. По прошествии 2-х лет будет понятно что и как, где-то тогда же станет понятно есть ли вообще смысл в приобретении данных девайсов.

Например телефон GSM 850/900/1800/1900 я скорее куплю чем нет, хотя прекрасно понимаю, что мне нужен телефон только 900/1800. Телефон же GSM 850/900/1800/1900+CDMA(не важно какой частоты) я брать не буду точно т.к. знаю что оно мне не понадобится.
Так и тут, при одинаковой цене я выберу GPS, там есть гарантии сегодня и они подтверждаются, если же GPS плюс ГЛОНАСС будет дешевле я выберу его. При этом нужно учесть, что выберу я при наличии того, что надо именно мне, а не нашим горе глашатаям системы, а того что мне надо они делать пока не собираются .
Дайте мне GPS ГЛОНАСС Bluetooth незасыпающий любых габаритов я его готов купить в любое время. А в ответ будет... т-и-ш-и-н-а . Покажите мне автономный навигатор с обычным, можно даже черно-белым ЖК экраном, с картами на флешкартах, водозащитой в метр воды, положительной плавучестью и сроком работы от одного комплекта 2-х или 4-х батарей часов 20, интерфейсы чтоб понимались по шнурку обычным компом для подключения навинации на него при необходимости, а в ответ то же самое.

[AlexSPB]

Сообщение от Fenix747 при одинаковой цене я выберу GPS

Странная логика. Вы себя сознательно лишаете бесплатного бонуса в виде ГЛОНАСС.

Сообщение от Fenix747 Покажите мне автономный навигатор с обычным, можно даже черно-белым ЖК экраном, с картами на флешкартах, водозащитой в метр воды, положительной плавучестью и сроком работы от одного комплекта 2-х или 4-х батарей часов 20, интерфейсы чтоб понимались по шнурку обычным компом для подключения навинации на него при необходимости

Вам не кажется, что речь о других приемниках идет в нашем разговоре? Вы слишком много хотите и в слишком короткие сроки. Что вам мешает разработеть? Это дело, как вы говорили, частного бизнеса. ЧИП есть. Дальше уже не проблема производителя.

[ДучеМоллари]

Он себя лишает лишнего энергопотребления малополезным пока чипом.