Детские автокресла

[AD Patrol]

Точно мент. И бахвальство нарушениями это только подтверждает. Ворон ворону, как говорится...

[Fenix747]

Когда кончаются аргументы... . Хоть мент, хоть работяга с завода, хоть академик у меня не вызывают ассоциаций что один дурак второй козёл, третий идиот, для оценки людей его профессия мне до лампочки. Если же у Вас профессия человека может вызвать аллергию, мне Вас жалко. Да и сами хвалитесь тут что возили детей нарушая ПДД. Ну да ладно, раз Вы никак не понимаете, то сделаю как в анекдоте - "а теперь сиди и складывай".
Свой текст варианта чтения предложения я привёл, но уж дополню его. На всякий случай отмечу, что в отличие от Вашего выделения того чего Вам хочется, моё выделение текста для чтения, того самого главного, сделано строго в соответствии с правилами сложносочинённых предложений русского языка и выглядит так:

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности

А теперь будем сидеть и складывать и пытаться понять что ж там с правилами русского языка не складывается, Вы же увидели только одну фразу из предложения, убирая всё лишнее, то есть то, что Вам не нравится:

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

Ничего что даже падежи не сходятся? Правда может я ошибся в Вашей версии и выделил первую часть не так, но вторая то точно Ваша. Если первая часть неправильная, ну выделите её правильно, только не забывайте про правила русского языка.

Повторяю - и в старой редакции нельзя было возить детей до 12 лет не используя каких-либо приспособлений, в своих выводах Вы заблуждаетесь, очень сильно. Рекомендую не голословно что-то утверждать, а основываться на правилах русского языка, а то таких предложений вообще много в разных документах и текстах, не так их поняв можно попасть в неприятные жизненные ситуации и потом прокурор объяснит что правильно, что неправильно, а суд поставит точку в этих объяснениях.

[Алла Ивановна]

Ни разу не было проблем с гайцами, потому что дети всегда в автокресле. Даже если ехать 100 метров со скоростью 20 км. Кто утверждает, что 20 км это не скорость пусть посмотрят фильмы, как-то не радуют последствия даже при низкой скорости. Да и что правила, мне дорог ребенок, я его и с правилами и без правил буду в автокресле хорошем возить. И ребенку удобнее даже так.

[AD Patrol]

Если нет разницы, зачем платить больше?

[Oleg7687]

Интересно, что сказали бы гаишники...

[AD Patrol]

Они тут водятся. Ща придут и скажут, если не постесняются.

[Sasha1983]

Классная идея!!! Мне нравится. Дёшево и сердито.

[AD Patrol]

Идея хреновая как и большая часть "детских кресел", которые пристёгиваются через ребёнка. Лучше штатного ремня, только не возить ребёнка вообще.

[AD Patrol]

[Юлия123456]

Всем привет, может кто даст дельный совет. Друг потерял работу в связи с последними событиями в стране, да и в мире в целом. Сейчас временно таксует, этим и живет… Но машина у него старенькая, нет ремней безопасности на заднем сиденье и поэтому мамочек с маленькими детьми перевозить он не может. Из-за этого он теряет часть клиентов. Есть ли какой-то бюджетный вариант в его случае? Может есть какие-то кресла которые можно установить без ремней безопасности или все-таки ему придется вначале приделать ремни безопасности, а потом уже покупать кресло?