Впечатления владельцев от эксплуатации Х2 (с уклоном в критику)

[Old-62]

Сообщение от IGOG На многое из недостатков Трейла можно закрыть глаза. Существенным считаю то, что слишком громко работает подвеска при проезде например трамвайных путей и конечно же сверчки. Вторая машина в семье Логан, так при езде по плохому асфальту его подвеска просто вне конкуренции и никаких сверчков.

Ну...договорились.Логан на голову выше...Ну вы,блин даетеКупили бы еще троечку Логанов на эти деньги и никаких проблем

[top]

Если кому течет за шиворот при поднятой двери багажника, то уже писал как я устранил за 20 руб: на поднятой двери приклеить резиновую самоклейку-уплотнитель для окон!

[CH4]

Вот бы фоточку ещё прислал бы с этой самой наклеечкой

[DartVader]

При поездке на море сдох упор задней двери. Вытек на глазах. Уже месяц крышку держу спиной или подручными льюдьми. Сказали упоров нет даже в Европе. Подскажите, что им предьявлять по истечению 45 суток за которые они должны починить машину?

[KendEr]

DartVader

1 % от цены тачки за каждый день просрочки.

[INADIR]

Сообщение от KendEr DartVader 1 % от цены тачки за каждый день просрочки.

Это прикол?

На 1% могут возразить о несорзамерности, машиной то пользоваться можно, она слегка потеряла свои потребительские свойства, вот если бы жизненно важный узел, рулевое, шасси, тормоза, двс и т.п. Но начинать разводить их надо на 1%. Потом сторгуетесь.

[KendEr]

INADIR

Не знаю, у меня пока не доходило до этого Но в законах принято писать не приколы, как правило

Креатифф
В законе ни слова об условиях, в т.ч. о несоразмерности. Тупо - не выполняют требование устранить по гарантии в 45 дней - платят неустойку в 1% от стоимости.

[KendEr]

ЗоЗПП
Статья 20. Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)

1. Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.
...
Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Ну попробуйте.
Если финансове затраты несет НМР, то ОД пофигу.
Если они распределены как либо, то наиболее вероятно: ОД упрется. Придется идти в суд.
Вопрос: машина находилась в эксплуатации?
Ответ: да.
Соответственно недостаток не является существенным, и выплачивать за просрочку поставки (по объективным причинам) упора или пластиковой накладки полстоимости машины будет черезмерной величиной. Вряд ли суд пойдет на это. Хотя по букве закона потребитель прав и ОД мне ни капли не жаль.
Не надо забывать что ОД выставит свои аргументы, о которых мы не знаем и которые суд может учесть.
Оговорка. Рассматривается идеальный вариант. Если учитывать нашу государственную специфику, результат вообще непредсказуем.