|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
17.11.2008, 09:23
|
|
наезд на пешехода
Сбили отца. насмерть. оставил машину с одной стороны дороги, перешел дорогу, сходил в аптеку. назад уже не вернулся. пешеходного перехода в этом месте нет. тормозной путь 9-ки по схеме - 42.5 метра. было сухо, дорога 4-х полосная. водитель - военный подполковник. дело будет разбирать военная прокуратура. хотелось бы спросить у юристов - будет ли возбуждено у.г.? какие могут быть основания для отказа, какие доводы может использовать водитель чтобы избежать наказания? и еще в протоколе о состоянии шин написано: повреждений нет, износ 0.8 мм. насколько я себе представляю - лысая резина. спасибо
|
|
|
# 2
17.11.2008, 22:38
|
|
Соболезнования, ни чего личного, но за что наказывать, если водитель ПДД не нарушал? Хотя похоже превысил скорость, но надо экспертизу проводить.
А доводы следующие, пешеход выскочил из-за припаркованой машины, переходил/перебегал улицу в неположенном месте, нарушая ПДД. Я предпринял все возможное, тормозил как мог, но пешеход испугался, остановился и стоял не двигаясь по середине полосы, по которой я двигался.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
|
|
|
# 3
17.11.2008, 23:06
|
|
primar прав.
Уголовное дело должно быть возбуждено в любом случае, в связи со смертью, но решение о наличии состава преступления следователь будет принимать на основании экспертизы, скорее всего комплексной, котрая в свою очередь и будет устанавливать с учетом всех обстоятельств, в том числе состояния шин, времени суток, состояния дорожного покрытия, освещенности, тормозного пути, техничекого состояния автомобиля и т.д. его вину. Вы, кстати, как потерпевший по уголовному делу поставить на разрешение эксперта свои вопросы.
|
|
|
# 4
17.11.2008, 23:53
|
|
Денис, мои соболезнования в твоем горе.
__________________
Я Вас любил еще быть может...
|
|
|
# 5
18.11.2008, 08:16
|
|
Владимир, спасибо.
отец всю жизнь за рулем был, он бы не побежал через шоссе с закрытыми глазами. но конечно все это догадки. на схеме водитель указал примерное место столкновения. столкновение произошло в ряду, ближнем к разделительной и еще, получается он успел протормозить около 20 метров. если бы водитель ехал как положено в нас. пункте 60 - думаю после 20 метров торможения скорость была бы намного безопаснее. знакомый гаишник сказал что путь 35 метров - уже 80 км в ч, а у него был путь 42.5, то есть я так думаю скорость была около 90 или выше. кстати, почему-то машину ему уже вернули. В любом случае спасибо, вашу позицию я понял.
P.S. отец конечно тоже был виноват в том что не прошел 150 метров до перехода, но он себя уже наказал.
|
|
|
# 6
18.11.2008, 08:33
|
|
Дениска счувствую...прими мои соболезнования ..Была и у меня чемто схожая ситуация ..Приехал комне в гости родственник ..Преходили проезжую ччасть в 10 метрах от пеш.перехода ..11 часов ночи и мы шпарим в метро потому как время уходит ..Я успел пройти а родственник на метр !! позади меня..Откуда появилас эта девятка ?-- досихпор понять немогу ..скорость за 100 !! и вижу краем глаза как мой родственник уезжает у него на капоте Протащил его метров 50 !! потом еще и переехал ..смерть мгновенная ..Ту т менты скорая ..Полная машина баб .. и мальчонка 19 лет ..ну покатушки такие уних были как рассказал ..И оканцовка дела-- переходили улицу в неположенном месте ..вот и весь сказ ..пацана за превышение и непреднамеренное убийство 2 года помойму условно.. права еще забрали ..
__________________
Быть таким - какой ты есть ?--- в этом мужество и честь.
|
|
|
# 7
19.11.2008, 01:38
|
|
Денис,а Вы не могли бы сказать какая прокуратура или следственный комитет ,и как фамилия следователя ? (соответственно речь идет о военной прокуратуре)
|
|
|
# 8
19.11.2008, 08:25
|
|
Владислав, см. личку.
я читал показания водителя. из явной лжи запомнилось, что он написал что сторона дороги откуда шел пешеход была не освещена (вранье, там всегда и в тот вечер отличное освещение. я был на месте гдето через 40-50 минут), также указал что помимо 2-х пассажиров, в багажнике было 2 мешка сухой смеси по 50 кг. его 9-ку я видел, с "задраной жопой" никакой нагрузки там не было. и потом никто по бумагам досмотр содержимого багажника не проводил. будет ли это учитываться?
|
|
|
# 9
20.11.2008, 00:36
|
|
1 заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля ,либо в случае если Вас признали потерпевшим ,то в качестве потерпевшего.
2 на допросе изложить все те факты ,с учетом того,что Вы были на месте проишествия,которые по Вашему мнению могут повлиять на заключение эксперта,соответственно могут опровергнуть показания подозреваемого (обвиняемого)
|
|
|
# 10
23.11.2008, 23:04
|
|
Денис, соболезную ...
__________________
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|