Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #21   26.12.2007, 10:04
По умолчанию
Сообщение от bav Посмотреть сообщение
Хорошо, а если в голубизну отдают штатные передние габариты?
Пусть бьется официальный диллер у которого приобреталось?
У меня штатный ксенон и габариты в голубизну не отдают!
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #22   26.12.2007, 10:13
По умолчанию
Сообщение от den4eg Посмотреть сообщение
Так что габарит не штатный или нужно перед поездкой в суд поставить все как было???? Снять ксенон поставить штатный осрам и воткнуть простые бесцокольные 5 ватки??
Можно и так попробовать, т.е. идти в глухой отказ: головное освещение все штатное, инспектор злоупотребляет полномочиями в связи с отказом заплатить на месте за превышение скорости, ходатайствовать о назначении экспертизы световых приборов установленных на передней части автомобиля с вопросом о соответствии их цвета и режима работы штатному.
Есть небольшой шанс, учитывая, что гаец не изъял эти лампочки. Запаситесь на суд заверенной копией сертификата на авто от дилера.

Вообще первый раз нарушил - первый протокол в жизни может пожалеют парня?
Кто пожалеет? У судьи нет выбора санкций по этой статье. Нарушил - лишение прав. Не нарушил - дело прекращается за отсутствием состава правонарушения.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #23   26.12.2007, 10:31
По умолчанию
вообще все знакомые говорят что придет в суд и там его заставят просто снять все что не соответствует и на этом дело закончится, но что то Андрей настроен пессимистично это меня настораживает...
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #24   26.12.2007, 10:33
По умолчанию
Сообщение от Primar Посмотреть сообщение
Кто пожалеет? У судьи нет выбора санкций по этой статье. Нарушил - лишение прав. Не нарушил - дело прекращается за отсутствием состава правонарушения.
ну не знаю у знакомого права забирали за разворот через 2 сплошные. судья сказала что на первый раз прощает вот такие дела
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #25   26.12.2007, 10:46
По умолчанию
Сообщение от den4eg Посмотреть сообщение
ну не знаю у знакомого права забирали за разворот через 2 сплошные. судья сказала что на первый раз прощает вот такие дела
Угу, на первый раз прощает, т.е. не лишает прав, но заплати штраф 500 р.
Раньше санкции предусмотренные статьей КоАП это позволяли сделать.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Сейчас, нет!

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

вообще все знакомые говорят что придет в суд и там его заставят просто снять все что не соответствует и на этом дело закончится,
Знакомые имеют какое-нибудь отношение к ГИБДД или к административному праву? Они находятся в эйфории

но что то Андрей настроен пессимистично это меня настораживает...
Андрей знает реальную ситуацию, к сожалению.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #26   26.12.2007, 10:50
По умолчанию
ну да интересовались у наших знакомых кто с гибдд связан
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #27   26.12.2007, 11:24
По умолчанию
Сообщение от den4eg Посмотреть сообщение
ну да интересовались у наших знакомых кто с гибдд связан
Ну ладно, расскажешь потом
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #28   26.12.2007, 11:34
По умолчанию
конечно расскажу
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #29   24.01.2008, 15:30
По умолчанию
иха! мы вернули права!
Описываю все по порадку - рассмотрение на 4-е число приехали в марфино - деревня деревней - у них закрыто при чем 3-го звонили узнавали нам сказали да да приезжайте. ну ладно перенесли на 17-е число
17-го числа приехали - судья открыл при нас дело почитал и говорит: т.к. у вас написано что установлены световые приборы не соотв. требованиям то покажите мне бумагу что у вас приборы сертефицированы - была только бумага на установку ксенона в какой то конторе, судья пошел на встречу сказал вам срок неделя за это время найдите сертификат на ваши приборы и презжайте иначе я не могу вам вернуть права, на след день съездили в кунцево к ребятам которые этот ксенон продали рассказали историю они дали два сертификата - на блоки и на лампы заверенные копии с печатями.
24-го числа т.е. сегодня приехали в суд, предоставили судье сертификаты и он на основании представленных доказательств невиновности отдал права.
потом я сказал что бы отксерили еще бумагу - решение суда и заверили так что теперь есть что показать сотруднику гибдд в случае докапывания его к световым приборам.
все хорошо что хорошо кончается ведь у нас в стране как - чем меньше преступление тем больше за него дают
з.ы. судья выдавая права произнес "свободу Юрию Деточкину" я в хаха ))) нормальный дядечка такой спасибо ему
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
den4eg вне форума den4eg    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москоу сити; Авто: HONDA
Старый #30   24.01.2008, 15:32
По умолчанию
забыл добавить - инспектор не правильно написал статью - не 12.5п3 должен был писать тем самым хотел поиметь товарища - не вышло и то хорошо встречных бяк мы делать не планируем хотя за потерю времения в любом другом государстве имели бы все основания получить моральную компенсацию. "Нарушителю" даже штраф не выписали так что мы домой поехали ну ооочень веселые ))))
__________________
community.livejournal.com/ru_auto/
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook