|
|
|
Защита от угона - Обсуждение противоугонных систем. Поддержка форума и профессиональные консультации от компаний-партнеров клуба. |
|
|
# 21
19.03.2008, 18:44
|
|
Не, ниссаны разбоем (в основной своей массе), слава Богу не угоняют... Это участь автомобилей в более дорогом сегменте... Если из доп. противоугонок больше ни чего не стояло, то скорее всего просто спугнули, так как один блэк баг, по любому, в поле не воин...
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
|
|
|
# 22
20.03.2008, 11:11
|
|
Друзья, а вот приходя к начальному вопросу этой ветки хотелось бы сказать (без рекламы) , у меня очень много знакомых ставят Starline A9 или B9, вот тоже думаю поставить (у мня пока цз и всё), тока вот если честно то жаба как то душит в сервисе с установкой под 12500 платить
|
|
|
# 23
20.03.2008, 11:47
|
|
Добрый день.
Честно говоря, данная стоимость с установкой - не дорого за систему с возможностью дистанционного запуска. Также если в эту стоимость уже входит модуль обхода штатного иммобилайзера, то, честно говоря, стоимость действительно оказывается достаточно "сладкой".
Последний раз редактировалось Wind@, 20.03.2008 в 11:52.
Причина: ненужное цитирование
|
|
|
# 24
20.03.2008, 14:04
|
|
SoundSpeed, чем плох один ББ в паре с замком капота?
__________________
Almera N15 5HB GA14DE 5MT BS7 '98 Аи-95
Note E11E 5HB HR16DE 4AT B52 '07 Аи-95
Букварь по двигателю - цынк://www.box.net/shared/static/fddtqn1v5s.rar
Букварь по машине - цынк://www.box.net/shared/static/qt8i0f0emp.pdf
Задняя противотуманка без тумана и парковка на газоне - западло
|
|
|
# 25
20.03.2008, 17:54
|
|
Да в принципе ни чем не плох, только вот изобретут угонщики приблуду, способную подавить безпроводную реле блокировки (как это случилось с культовой 71-й моделью) и все... А такое , к сожалению легко может случится...
Так что, как уже говорил, отключайте (делайте съемным) диагностический разъем (это исключит легкую электронную деактивацию штатного иммобилайзера) и ставьте лучше два замка, так как защита моторного отсека, это основное...
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
|
|
|
# 26
20.03.2008, 21:29
|
|
Еще можно добавить, что нет "первой" ступени защиты. Иммобилайзер всетаки это "вторая" ступень защиты. Не очень правильно дарить лишнее время, вернее удешевлять цену угона. Так наверно правильнее
|
|
|
# 27
29.03.2008, 22:53
|
|
Что слышно про новинки угонщиков?
Диалоговый код еще держится?
|
|
|
# 28
01.04.2008, 23:22
|
|
есть такой сайт http://www.phreak.ru/ - там общаются умные инженеры. Есть много полезной инфы. пример тут http://www.phreak.ru/showthread.php?t=1511
А обсуждать, какая и на какой машине установлена сигналка и еще свой профиль расписывать на сайтах (с адресом и т.п.) - ну не солидно, коллеги. Или жулики не читают форумы?
Последний раз редактировалось MIRONOFF, 01.04.2008 в 23:48.
|
|
|
# 29
02.04.2008, 12:29
|
|
Прочитал. Единственная мудрая мысль, это дополнительная усиленная защита капотного замка. Все остальное, ересь, не представляющая для угонщиков ни малейшей сложности...
К сожалению, теории умных инженеров , против практики не менее умных (к сожалению) людей, зарабатывающих на жизнь угонами, не помогут...
Бояться нужно не показываемой правильной защиты автомобиля, а именно теоретического флуда, который к сожалению на 90%, не имеет ни чего общего с суровыми реалиями нашей жизни...
С Ув.
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
Последний раз редактировалось Wind@, 02.04.2008 в 12:35.
Причина: ненужное цитирование
|
|
|
# 30
18.04.2008, 12:17
|
|
Процитирую одну статью, ссылку ниже. Ребят после нее хорошо пресснули. Выводы каждый делает сам.
Такова человеческая натура – пока сам руками не потрогаешь, глазами не увидишь, во век не поверишь. Долгие споры и страшные рассказы о кодграбарах и их всемогуществе до определенного времени были для меня больше мифом чем реальностью. Миф развеялся и стал былью – у меня в руках кодграбар. Устройство позволяющее заполучить ( перехватить ) кодовые посылки брелоков автосигнализаций и воспользоваться ими для открытия и снятия автомобиля с охраны. Первое впечатление – ШОК. Один из массовых брендов Sheriff читаем описание «…В брелоках-передатчиках, входящих в комплект данной охранной системы, используется наиболее совершенная и надежная форма радиочастотной передачи из всех выпускаемых в данный момент автомобильных охранных систем …» Проверим. Sheriff ZX-699, легким движением … кнопки - код получен. Все брелок нам уже не нужен, открываем машину чудо устройством. Ради спортивного интереса – постоял на парковке у супермаркета с включенным грабером, опять шок процентов 60 % авто уязвимы… Дабы не утомлять читателей далее приведу список систем которые были проверены. Результаты проверки буду обновляться по мере проверки других марок сигнализаций.
«Черный список». Сигнализации которые подвержены взлому.
Sheriff – 699, вся 700 линейка, вся 900 линейка, APS-75
Challenger 5000i
Mongoose – вся линейка моделей
Top Guard – DE-050M4, DE-120L1
Pantera 5600, 500 RS
Alligator S-350
Jaguar - вся линейка
KGB - вся линейка
Tiger Evolution
Tiger Evolution plus
Сигнализации устойчивые ко взлому.
Cobra – вся линейка
Scher-Khan 3,5, 6
Top Guard DE-420, DE-920
Centurion Xanadu
Cenmax VIGILANT
Star Line вся линейка
Системы штатных брелоков автомобилей
Nissan Qashqai, Suzuki Swift, Honda HR-V, Toyota Camry 2005, Ford Focus, Mazda CX-7, Renault Scenic, Дачия Логан
Это то что проверенно на сегодня 11.10.07. Будем продолжать данную тему. Готовы принять на тест всех желающих для проверки подверженности их систем защиты взлому ( бесплатно ).
Что делать тем у кого установлены системы из «черного списка»
1. Самое простое но не дешевое решение – установить другую систему
2. Дооборудовать авто и сделать защиту комплексной, установить мех. средства защиты, иммобилайзер, GSM сигнализацию.
p.s. Имеющийся у нас кодграбар – демонстрационное устройство не позволяющее произвести захват кода без помощи владельца ( преднамеренно в нем отключено ряд необходимых для этого функций ), но при этом явно демонстрирует способна ли сигнализации устоять перед взломом.
И еще ... уже поступили вопросы - а может это черный пиар ? ВСЕХ желающих милости прошу в гости. Привозите ЛЮБУЮ из систем указанную или отствующую в списке ( без разницы грабается она или нет ) - проверим на Ваших глазах.
Было тут:
http://www.signalka.kiev.ua/newsdesk...ewsdesk_id=113
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Защита от угона
|
|
|