Возможно ли бороться?

[stells]

Сделать то можно, только суд не удовлетворит Ваше ходатайство (нет оснований), которое направлено на затягивание судебного процесса.
Статья 33 ГПК. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Теоритически можно руководствовться п. 1 ст. 33, НО в административном материале в обязательном порядке указываются адрес ответчика (протокол, обяснения лица).

[Логин]

А почему ссылаемся на ГПК, а не на КоАП?

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

До сих пор не вижу процессуального нарушения в случае отказа от удовлетворения ходатайства. На любой стадии.

[stells]

потому что занимаюсь только гражданскими делами... рефлекс срабатывает...

[VLAntonov]

Сообщение от Логин А почему ссылаемся на ГПК, а не на КоАП? Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. До сих пор не вижу процессуального нарушения в случае отказа от удовлетворения ходатайства. На любой стадии.

Конституции и КоАП....

[Логин]

Сообщение от VLAntonov Конституции и КоАП....

Как лаконично...
Тогда жуём дальше.
Тему нарушениях статей Конституции не трогаю, как и суд по правам человека.
В чём состоит нарушение КоАП при отказе рассмотреть по месту жительства лица или учёта ТС?

[VLAntonov]

Сообщение от Логин Тогда жуём дальше.

Уважаемый юрист ...
муж в данный момент не жует ...а в суде ...
если очень интересно ,как вернуть права и выйграть суд (чем он и занимается на практике ) ,то ответит он Вам не раньше чем в 22-23 часа по московскому времени....

[Логин]

Конечно интересно. Но не как вернуть и выиграть, а как перенести рассмотрение по месту жительства.
И срочных ответов никто не просит. Просим точных и конкретных.



ПС. Я не юрист.

[VLAntonov]

о,кей...
он напишет схему ,по которой они работают ...
на данный момент права вернули 3 клиентам.
1 встречная полоса
2алкоголь....(здесь я в корне не согласна ,таких должны наказывать)
3 наезд на пешехода..(.тоже не согласна...,по той же причине)

[VLAntonov]

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. При наличии совокупности установленных данными нормами критериев по одному делу об административном правонарушении судье необходимо установить приоритет между этими нормами (например, если по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей территориальную подсудность, следует считать часть 3 статьи 29.5 КоАП РФ).

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

[Wonderer]

Ну тут и дискуссия разгорелась
Я конечно могу подать ходатайство о переносе по месту жительства, уже основываясь на том, что мне приходится ездить в четвертый раз за 40 километров от дома (зато постоянная практика и постоянно проезжая в том месте, где меня остановил инспектор наблюдаю как уже откровенно нарушают другие водители, а инспектора почему-то нет ) только ради того, чтобы 2 минуты послушать, что запрос о ширине дороги до сих пор не пришел, а также могу подать ходатайство о приостановке в связи с тем что я ложусь в больницу на обследование, но не буду этого делать, меня уже чистое любопытство разбирает, какой вердикт эта судья вынесет . Уж больно она тщательно его рассматривает, другая бы уже давно без всяких доказательств лишила бы прав. А эта видимо тоже для практики тянет.