ГАИшный(полицейский) беспредел

[AD Patrol]

Сообщение от Bruno Вопрос в том, всё ли я сделал, что надо было?

Вроде всё, если была описана ситуация с вашей стороны.

Сообщение от Bruno Что за такое нарушение грозит и как себя вести далее?

Сплошняк, это лишение.
Нужно максимально убедительно доказывать вопрос в батальоне, ибо суду похрен на ПДД. Они оставят решение без изменения.

[Lonjeron]

Сообщение от Bruno как себя вести далее?

https://www.drive2.ru/b/2647158

А так то удачи! Она тебе потребуется!

[AD Patrol]

Прекрасная статья.

[Анатолич]

AD Patrol, только каждый судья трактует закон по-своему. .

[v_a_k]

Bruno, что конкретно в протоколе написал? По существу там должно быть отражено:
1. С нарушением НЕ согласен, потому что ничего не нарушал и ехал в соответствии с ПДД.
2. Список свидетелей (все совершеннолетние пассажиры в машине - пофамильно).
3. Ссылка на наличие видеозаписи.

Сообщение от AD Patrol Нужно максимально убедительно доказывать вопрос в батальоне,

Не согласен. Там вообще можно время не тратить... Сразу в суд с заявлением о пяти листах. Запись регистратора на болванку или флешку + распечатку кадров с началом обгона к заявлению. И отдельно ходатайство в письменном виде о приобщении всего этого барахла к делу. В райсуде потом поможет, если мировой в лишенцы отправит.

[Bruno]

Сообщение от Lonjeron А так то удачи

Спасибо. За статью тоже.

Добавлено через 15 минут
А чё там с разъяснением Верховного суда по таким случаям? Многие про это упоминают. И гаец мне что-то про это втирал, составляя протокол, мол щас за это нет лишения, только штраф. Ссылки нет ни у кого?

[AD Patrol]

Сообщение от v_a_k Там вообще можно время не тратить... Сразу в суд с заявлением о пяти листах.

Это как? Самому на себя накатать? Первая инстанция куда по вашей просьбе будет направлен протокол - это инспекция по месту жительства.
Хотя лишенческие статьи вроде как принято нынче сразу в суде рассматривать. Надо смотреть перечень статей и кто полномочен принять решение.
Я к тому, что вторая инстанция чтобы отменила решение первой это надо круто выше головы прыгнуть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Bruno И гаец мне что-то про это втирал, составляя протокол, мол щас за это нет лишения, только штраф.

Так его наверно деньги интересовали, а не то что права у вас заберут.

[v_a_k]

Сообщение от AD Patrol Это как? Самому на себя накатать?

Это к тому, что протокол обжаловать бессмысленно в инспекции. А рассмотрение лишенческих статей идет в мировой суд (первая инстанция).

Сообщение от AD Patrol вторая инстанция чтобы отменила решение первой это надо круто выше головы прыгнуть.

ну было дело, отменял в районке... Я судью затюкал на тему несоответствия данных в протоколе и схеме нарушения. 5 раз встречались, она запросы ментам писала, отправляла, те даже ответы слали... И 3 раза приветствие было - ну всё, лишенец, отъездился, из ГИБДД ответ пришел!
В общем, после третьего запроса в гибдд, где протокол составляли, выпнула она меня со словами - иди мировому судье мозг выноси, у меня и без тебя дел по горло, не буду я 4-ый раз запрос в гаёвню писать.
Я до слез смеялся, когда из суда вышел...
Решение отменила и отправила на повторное рассмотрение, а так как срок привлечения к тому времени вышел, то никакого рассмотрения не состоялось...

Кстати, из 6 человек, пришедших на обжалование в районку - 5 лишенцами ушли. Почему? Да потому что не подготовились и шару поймать хотели.

[Bruno]

Сообщение от v_a_k Bruno, что конкретно в протоколе написал? По существу там должно быть отражено: 1. С нарушением НЕ согласен, потому что ничего не нарушал и ехал в соответствии с ПДД. 2. Список свидетелей (все совершеннолетние пассажиры в машине - пофамильно). 3. Ссылка на наличие видеозаписи.

Кроме пункта 2 так всё и сделал. Сразу не догнал чёта жену вписать, поехал видео дорожной обстановки снимать и подумал, что заеду к ним, впишу. А их уже и нет.

[AD Patrol]

Сообщение от v_a_k Это к тому, что протокол обжаловать бессмысленно в инспекции.

Я не про обжалование а про рассмотрение.

Сообщение от v_a_k рассмотрение лишенческих статей идет в мировой суд (первая инстанция).

Значит я правильно припомнил.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от v_a_k В общем, после третьего запроса в гибдд, где протокол составляли,

Любое ходатайство судья может отклонить, а потом придумать почему. И всё никаких запросов.
Главное не соглашаться на рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ДПС. Не хотят сами идти, ходатайствовать принудительный привод.