|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 11
26.07.2009, 15:54
|
|
Сообщение от Primar
Не достаточно, выложите решение суда, пожалуйста.
|
Андрей, там исходному сообщению больше года да и автор довольно редко на форуме появляется, последний раз в мае был .
Сообщение от MIRONOFF
ДПС не обжаловала?
|
О как, Алексей, а бывают вообще прецеденты?
А то я по незнанию всегда полагал что им главное галку поставить, а отказ суда им уже до лампочки - он вроде нигде не фиксируется. Ну то есть в статистику нужную им, попадает нарушение, а то что суд сказал нарушения не было, то им в статистику не попадает, у них оно все одно как бы есть. Поэтому и думал что ГИБДД и не будет обжалованием заниматься, ну за исключением каких-то особых случаев.
|
|
|
# 12
27.07.2009, 11:23
|
|
Володя. а я и задал вопрос. потому как интересно. если много судебных решений не в их пользу - то это уже статистика.
Если каждый участник обвинения ( в данном случае инспектор ДПС) считает что он прав - он ведь должен идти до логического завершения. так?
а если он согласен с решением не в его пользу- то значит он согласен с тем, что его обвинение было беспочвенным. т.е. типо сфальсифицированным и т.п. Но за это, по идее сторона ответчика может вчинить стороне обвинения иск.
|
|
|
# 13
27.07.2009, 19:10
|
|
Действительно интересно статистику по таким решениям увидеть. Но мне кажется ее никто не ведет. Это же им не выгодно т.к. показывает именно то что ты и пишешь . А так галочка стоит, протокол оформлен, нарушение зафиксировано, премии выплачены все сходится. В противном случае придется премии, а то и звания обратно отбирать .
Блин попробовать гайцев что-ли знакомых попинать, может признаются хотя сомневаюсь.
|
|
|
# 14
28.07.2009, 10:25
|
|
Если опираться на общую статистику по АПН, переданным в суд, то статистика такая:
Обвинительный приговор: 99,8%
Оправдательный приговор / отмена постановления - 0,2%
Статистика была озвучена на круглом столе с участием МГС.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 15
01.08.2009, 22:18
|
|
Ну вот и я попал. Ну и как с ними бороться?
В общем превышал конечно, но не сильно совсем.
Трасса, знаки 70, потом 50, слепой поворот влево, да еще с подъемом. Ну под знак 70 я, отпустив газ, въехал 80 с небольшим по спидометру, то есть реально около 80, при проезде знака 50 уже несильно нажал тормоз, а увидев ДПСников надавил его.
Ага счаз, выходит и говорит что у мну скорость была 77, ой что-то сбросилось говорит. Млин, соображаю, ну КАК 77 , я с такой скоростью въехал под знак 70 в горку, а через 150-200 метров у меня, после притормаживания(допустим они успели раньше померить скорость) осталась та же скорость.
Выпадаю в осадок и иду за ним. Мне талдычат что было 77, я говорю что в машине свидетель и он скажет что не было такого.
В результате мой свидетель тоже обалдевает и начинает вести себя не очень адекватно, что играет против меня. Я из-за этого:
1. Забыл вписать в объяснение то, что мне была продемонстрирована только скорость, без времени фиксации, его там я так понял не было.
2. Написать то, что они отказались вписать свидетеля, мол впишете сами в объяснении. Я это конечно сделал, но все же это неправильно.
На основании вышеизложенного п.п.1 я думаю что обжаловать бесполезно но есть тупой вопрос. Они так что угодно написать могут, почему 77, а не 120, чтоб уж гарантированно и права отобрать. Как с этим бороться? Я один в чистом поле, без свидетелей, без вообще никого, связь там то-ли работает, то-ли нет. Это же полный произвол. Ну мне повезло с тем что был свидетель, не повезло с его поведением, вместо того чтоб думать что делать, пришлось думать как его успокоить. Самое смешное, свидетель говорить что скорость была 60 по спидометру, как раз в момент силього нажатия на тормоз т.к. его взгляд в этот момент был именно там. Выходит реально было 54 км/ч. Превышение было, но это же совсем наглость.
ДПС Смоленское, где и что фиг знает, но жалобу буду катать в любом случае.
Второй вопрос как узнать куда ее катать, там никаких данных нет.
|
|
|
# 16
03.08.2009, 02:27
|
|
Володь,раньше я б тебе посоветовал просто "забить" на ситуацию и штраф,на мне этих квитанций старых с трассы очень много висит и както не беспокоят вообще,сплю спокойно,а насчёт куда жалобу эти жлобы обязаны были тебя проинформировать...превышение до 30 км-штраф от 300 до 500 рублей,вообще несерьёзно,на уродов нарвался...
__________________
Люблю "бешеные табуретки",езжу почему то совсем на других машинах...
|
|
|
# 17
03.08.2009, 12:04
|
|
Да в общем-то я и жаловаться хочу только чтоб хоть как-то им что-то было. Ну хоть творчеством отписок пусть занимаются, раз на другое не способны.
Млин, было же превышение, сказали бы и показали правильную скорость, я бы и спорить не стал. А от такой наглости я, честно говоря, просто просто выпал в осадок.
|
|
|
# 18
03.08.2009, 14:35
|
|
Скан протокола выложите пожалуйста.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 19
03.08.2009, 23:22
|
|
Забыл в машине , завтра или послезавтра выложу.
|
|
|
# 20
04.08.2009, 11:50
|
|
С нетерпением буду ждать. Дословно объяснение, данное на месте воспроизвести сможете?
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|