Превышение скорости.

[a_nosikov]

Уважаемые господа, прошу Вашего совета.
13.06. был остановлен сотрудником ДПС за движение со с коростью 116 км/ч в зоне действия знака ограничения скорости 40 км/ч. Был составлен протокол. В протоколе я указал, что скорость не моя т.к. поймали меня на обычный "спидган" без фиксации номерного знака. Выдали повестку сразу в суд минуя группу разбора.
Каковы должны быть мои дальнейшие действия, чтобы наказание ограничилось штрафом?
Спасибо.

[Crazyik]

Сообщение от a_nosikov Уважаемые господа, прошу Вашего совета. 13.06. был остановлен сотрудником ДПС за движение со с коростью 116 км/ч в зоне действия знака ограничения скорости 40 км/ч. Был составлен протокол. В протоколе я указал, что скорость не моя т.к. поймали меня на обычный "спидган" без фиксации номерного знака. Выдали повестку сразу в суд минуя группу разбора. Каковы должны быть мои дальнейшие действия, чтобы наказание ограничилось штрафом? Спасибо.

а на месте не удалось отдать этот штраф?

[a_nosikov]

Сообщение от Crazyik а на месте не удалось отдать этот штраф?

Если бы удалось, то какой смысл был бы задавать вопрос?

[stells]

Любой радар должен быть опломбирован и иметь свидетельство государственной проверки, означающее: некое лицо, уполномоченное Госстандартом РФ, удостоверило, что прибор соответствует всем требованиям по точности. Такое свидетельство можно требовать у инспектора, пользующегося радаром. Это вполне законно, так как данные, указанные в свидетельстве, заносятся в протокол или постановление об административном нарушении. Если же данных о радаре в постановлении нет, то его можно обжаловать.
Взято отсюда (полная тескст статьи о радарах).
http://www.whatcar.ru/text/239334.html

[GreGory]

Несмотря на провозглашенный принцип равенства сторон, при отсутствии иных доказательств в свою пользу приготовьтесь к вынесению решения в пользу ИДПС ибо "показания лица, привлекаемого к административной ответственности направлены на то чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение ... нет основаниям не доверять показаниям и рапорту Инспектора ДПС ..."

[Primar]

Сообщение от GreGory "показания лица, привлекаемого к административной ответственности направлены на то чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение ... нет основаниям не доверять показаниям и рапорту Инспектора ДПС ..."

+1, совершенно верно.

[a_nosikov]

Вопрос решен в мою пользу.

Такой информации достаточно. GreGory

[native]

Недавно был остановлен ДПС за превышение скорости. Поскольку ехал в потоке, и был "отловлен" , попросил предъявить бумагу об освидетельствовании прибора, на что получил ответ, что бумагу они не обязаны предъявлять.
Сказал, что без бумаги, напишу что скорость не моя, бумагу о освид. прибора не показали, впишу свидетеля и в суд и.т.д.
Дали бумагу со скрипом. Протокол составили.
Подскажите, обязаны ли сотрудники ДПС предоставлять свидетельство о поверке спидгана??? Раньше было так... Может чего изменилось?

[Primar]

Сообщение от a_nosikov Вопрос решен в мою пользу.

Не достаточно, выложите решение суда, пожалуйста.

[MIRONOFF]

Сообщение от a_nosikov Вопрос решен в мою пользу

ДПС не обжаловала?