Объезд "препятствия" с выездом на встречную полосу

[wiwit]

Ситуация.

Вы едете за ТС (автобус, машина,...)
Дорога однополосная (двух полосная, но справа припаркованы машины).
Разделительная линия одно- или двух-сплошная.

Баран, который едет перед вами, увидев палатку (или приспичило ему, не суть важно) останавливается, включает аварийку (как у нас принято) и накакав на всех, уходит по своим делам.

Объехать его, не выехав за пределы своей полосы, не представляется возможным.

Итого.
Опустим моральные стороны дела, что он остановился, не оставив 3х метров проезда. Как нормальный адекватный человек, убедившись, что вы никому не мешаете, вы объезжаете его, левыми колесами своего автомобиля выезжате на встречную полосу, и объехав "препятствие" , возвращаетесь в свою полосу и едете дальше.

И тут вам радостно предлагают остановиться (гибдд из кустов, патрульная машина сзади, ваш вариант) и сообщают, что вы выехали на встречную полосу, и хотят отобрать права.

Ваши действия?

Что я нарыл.

Есть два варианта штрафа.
1. Права отберут за выезд на встречку. (за исключением второго случая)
(12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ)
2. 1000 рублей за выезд на встречку при обьезде препятствия.
(12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.)

НО, почему я выше писал "препятствие" в кавычках.. Формально, баран, кинувший авто на дороге с включенной аварийкой, не является препятствием. Ибо четкое определение препятствия дано в ПДД.
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
ибо, если оно "повреждено", оно должно быть с аварийным знаком перед ним. А если нет, то оно остановилось не с соответствии с требованиями правил.
12.4. Остановка запрещается (ст.12.19, ч.4 КоАП):
- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
и
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.


Итого.
Подытожив сказанное, получается, что если вам не обьехать "препятствие" никак, дальше то что делать по правилам?
Или как вести себя с гиббддшниками в таком случае?
Ведь формально они могут применить любой из пунктов, потому как 12,15,3 подразумевает препятствие, а брошенное на аварийке авто им не является, потому как не соблюдены другие моменты.
12,15,4 круче, и под него могут тоже подмять.

Ваши мысли, господа и дамы?

[дядя Миша]

Ты сам на все ответил. "Баран" включил аварийку - объезд его считается припятствием. Штраф. Не включил - встречка. Лишение.

[IvanCB]

это может быть подставой гайцов.
Я в таких случаях включаю видео на телефоне и объезжаю. Единственный, кмк, вариант.

Если аварийкм нет - апеллировать к остановке с нарушением ПДД.

А вот если ТС - автобус, то надо удостовериться, что это не просто посадка-высадка пассажиров.

[KendEr]

Сообщение от IvanCB А вот если ТС - автобус, то надо удостовериться, что это не просто посадка-высадка пассажиров.

Автобус также нарушает ПДД при остановке на полосе менее 3 метров - пофиг для чего он остановился. В принципе, включённая аварийка канает для классификации встречки как "объезд препятствия", но лучше зафиксировать на видео, конечно.

[IvanCB]

Сообщение от KendEr Автобус также нарушает ПДД при остановке на полосе менее 3 метров - пофиг для чего он остановился.

Мне кажется, что в случае с высадкой / посадкой из маршрутного транспорта - не пофиг.
Остановки у нас всякие бывают.

[wiwit]

Ну я теперь с регистратором катаюсь, всё одно полегче должно быть..

Другое дело, есть ли какие преценденты по судам..?
Официальные ответы или комментарии на эту тему есть какие нибудь от представителей власти?

А то как то стоять за бараном и не обьезжать его только потому, что слева сплошная, а ты никому не мешаешь и встречных нет, как то немного глуповато...

[Lonjeron]

Автобус аварийку не включает, он на остановке стоит с поворотником и его объезжать нельзя...будет встречка. А если ТС на аварийке можно объезжать. Видеорегистратор если есть супер. Если нет - включить мобилу и снимать...особенно если видно гайцев.

[KendEr]

Сообщение от IvanCB Мне кажется, что в случае с высадкой / посадкой из маршрутного транспорта - не пофиг.

В ПДД доходчиво написано

[coluchiy]

А в протоколе еще жалобу накатать на экипаж, который не предпринял меры по удалению препятствия с проезжей части, мешающего проезду без выезда на полосу встречного движения. Формулировку можно почитать в наставлении по работе ИДПС.
3. Задачи дорожно-патрульной службы

- обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств

4. Функции дорожно-патрульной службы

4.10. Выявление причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению.

4.13. Контроль за состоянием и обустройством улично-дорожной сети и средств регулирования, соблюдением установленных условий производства ремонтно-строительных работ на автомобильных дорогах, улицах и площадях, принятие неотложных мер к устранению причин, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

и т.д.))

[дядя Миша]

Сообщение от coluchiy Формулировку можно почитать в наставлении по работе ИДПС.

Красавец!! Ты в курсе, что это Наставление давно отмененно??