Еще вопрос по ОСАГО

[Djamal]

Вот такая ситуация произошла.
Буксировал я автомобиль на гибкой сцепке, на дороге гололед... Решил совершить поворот налево. Убедился, что расстояние до автомобиля, который движется по пересекаемой мною дороге достаточное для совершения маневра.
Но как оказалось в момент пересечения водитель той машины, которая ехала, то ли замечтался, то ли еще что и не сбавляя скорости снес автомобиль который я тащил.
Естественно виноват я, т.к. не уступил дорогу, с эти не спорю.
Вопрос в другом: будет ли теперь моему товарищу, машину которого я тащил на буксире, моя страховая выплачивать ущерб?

[stells]

Самое главное не написали, ГИБДД вызывали, оформили, что на руках из ГИБДД?

[Djamal]

Да, кстати, не подумал. ГАИ ессно вызвали, все оформили. У меня на руках три бумажки: Протокол за нарушение ПДД (не предоставил право проезда или что-то типа того), постановление (штраф), определение об отказе о возбуждении дело об адм. правонарушении.
У товарища есть справка об участии в ДТП, извещение о ДТП, которое заполнял аварийны коммисар. Еще какие-то копии. Т.е. как я понял - виноват я один. И ему тоже должны возместить ущерб.
Но тут еще есть каверзный вопрос. Дело в том, что я его тянул уже после одного ДТП, он в дерево врезался и морду машины разнес просто в хлам. Как теперь будут доказывать какие повреждения от аварии, виновником которой был я, а какие старые?

Это мой первый опыт оформления ДТП по закону, потому я все и спрашиваю.

[stells]

Действительно сложная ситуация, большая вероятность, что Вашему другу срежут повреждения от первоначального ДТП (по справки ф.12 о повреждениях).
После первого ДТП он вызывал ГИБДД (ф.12 выдавали на руки)?
В любом случае сообщите в Вашу СК о наступлении страхового случая по телефону, друг Ваш пускай едет в Вашу СК , пишет заявление о наступлении страхового случая и берет запрос в ГИБДД на выдачу справки ф.31
Лимит страховой суммы в данном случае (т.к. 2 учас-ка пострадали) 160 000 руб.

[Djamal]

Дело в том, что первое ДТП он не фиксировал, т.к. два дерева собрал сам, никто не пострадал, кроме его машины. В страховой о первом ДТП не знают, но думаю догадываются, что при таком ударе (ДТП №2) невозможно было сделать такие повреждения.
160 000р. я думаю должно хватить, т.к. у товарища ВАЗ 2108 89-г.в. , а у второго участника ДТП - Примера 91-го. Износ наверняка насчитают большой.

[stells]

Я думаю после осмотра экспертом поврежденного ТС, о первом ДТП наверняка узнают, при таком раскладе попробуйте заключить мировое с СК об оплате неоспоримых повреждений.
А вдруг не узнают ?

[stells]

Износ будет Оогромный, от 70%

[Djamal]

Сообщение от stella03 Я думаю после осмотра экспертом поврежденного ТС, о первом ДТП наверняка узнают, при таком раскладе попробуйте заключить мировое с СК об оплате неоспоримых повреждений.

А зачем? Это на случай, если не хватит 160 000р? Я в принципе не против, чтобы СК оплатила моему товарищу ремонт ТАЗика.
Просто там такое состояние, что возможно оценят как "восстановлению не подлежит". Интересно какая рыночная стоимость у ВАЗ 2108 89г.в.

[stells]

Сообщение от Djamal А зачем? Это на случай, если не хватит 160 000р?

Ваша страховая прежде чем составить калькуляцию затрат на воостановление ТС, проводит Акт осмотра ТС, делает фото, описывает характер повреждений, где и могут вскрыться, что повреждения не соответствуют характеру ДТП

[Djamal]

Это все понятно. Я просто не понял, зачем залючать мировое с СК об оплате неоспоримых повреждений?