отняли права по 12.2 2ч

[polip]

Ставил машину на учет. Получил заявление в МОТОТРЭР прошел площадку гайцов, отправили к криминалистам ехать 1,5 км. Второпях задний транзит не поставил, передний просто зацепил за резинку лобового стекла (скотча не было, не думал я, что погонят опять к криминалистам, так как проходил их при снятии с учета машины на прошлой неделе). Тормозит гаишник, на разговоры про то, что еду к криминалистам не реагирует, составляет протокол, выписывает времянку, статья 12.2 ч2. Я ему говорю, ах так ну все тогда буду бодаться, типа это беспредел. Тогда он сфотографировал маю машину на свой мобильный телефон (спереди и сзади). К тому времени я передний транзит снял (к слову сказать, один край транзита лежал на торпеде, так как я его не приклеивал), так как он попросил его для заполнения протокола. В протоколе написал, что у меня вообще номеров не стояло, а были в салоне. Я написал, что ехал из МРОТОТРЭР к криминалистам. Задний транзит не приклеивал, и он видимо оторвался в процессе езды. Передний был закреплен только за уплотнитель лобового стекла.
Свидетелей не с моей не с его не привлекались.
Хочу пойти в суд с Ходатайством о квалифицирование моего дела по ч. 1 ст. 12.2
Вопросы:
Имеет ли смысл идти в суд? Ведь мои показания будут противоречить показания должностного лица, а как известно мировые судья верят гайцам безоговорочно.
Может ли гаишник приобщить к делу сделанные им фотографии?
Как лучше написать ходатайство в части где идет речь про установку мной транзитов?

[alexius72]

А как гаишник докажет (если суд и приобщит фотки к делу), что на фотках именно Ваша машина? Вы в кадре? Ведь номеров-то нет на ней...

[Тимон]

А что вы написали в протоколе?

[polip]

Сообщение от alexius72 А как гаишник докажет (если суд и приобщит фотки к делу), что на фотках именно Ваша машина? Вы в кадре? Ведь номеров-то нет на ней...

Да действительно, машина на фотках без номеров, меня в кадре нет.
Тем более что он ее фоткал после того как я дал ему передний транзит. Ему надо было с него что-то списать для заполнения толи времянки толи протокола.

[polip]

Сообщение от Тимон А что вы написали в протоколе?

Дословно: Я написал, что я ехал из 7 отд. МРОТОТРЭР где ставил данный автомобиль на учет. Направлялся на криминалистическую экспертизу. Задний транзит не приклеивал, и он оторвался в процессе езды. Передний был закреплен только за уплотнитель лобового стекла.

[Anatoliy1976]

Были разъяснения Верховного СУда РФ относительно квалификиции таких правонарушений. Вкратце: Если на авто нет вовсе номеров, то наступает ответственность по Вашей статье. Если есть номера, но расположены ненадлежащим образом или нечитаемые (в бардачке, например), то наступает ответственность, которая равна 50 рублям ))). Найдите в инете и смело в суд.

[polip]

Народ подскажите, как по правилам должен был оформить фотографирование гаец?
Ну, там составить акт, привлечь понятых, сделать соответствующую отметку в протоколе и т.д. Где это можно посмотреть чтобы грамотно сослаться на это в ходатайстве.

[stells]

Сообщение от polip Народ подскажите, как по правилам должен был оформить фотографирование гаец? Ну, там составить акт, привлечь понятых, сделать соответствующую отметку в протоколе и т.д. Где это можно посмотреть чтобы грамотно сослаться на это в ходатайстве.

Административны кодекс РФ
Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Комментарии ч. 2 данной статьи:
2. Традиционным способом фиксации информации является закрепление ее на бумажном носителе в письменной форме. Вместе с тем в настоящее время существуют и иные формы информации: аудио- и видеозаписи, файлы на жестких дисках компьютеров, CD- и DVD-дисках и т.п. Комментируемая часть приравнивает их к письменным документам. Можно отметить, что ч. 3 ст. 11 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ признает электронное сообщение, подписанное электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, электронным документом, равнозначным документу, подписанному собственноручной подписью, в случаях, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами не устанавливается или не подразумевается требование о составлении такого документа на бумажном носителе.

[polip]

Пришел на суд. Судья (кстати сказать, адекватная женщина) сразу заявила, что без гайца рассматривать дело не будет. Гаец в рапорте написал, что если понадобится, то фоткти он приложит.
Я так и не понял, что он должен приложить к фотографиям помимо своих показаний?
В свою очередь подготовил ходатайство об исключение из числа доказательств фотографий. На что сослаться в ходатайстве?

Народ отзовитесь

[Primar]

Так и писать, что не являются доказательством в связи с тем, что не возможно установить момент (время) фотографирования.

Только я не пойму чего вы дергаетесь, ну будет штраф 100 р и чего?
А может и вообще ничего не будет, т.к. судья не вправе переквалифифицировать дело.
Вам ходатайство надо писать о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения.