Срок рассмотрения жалобы в ГАИ

[Ines]

22 декабря мною была написана жалоба на инспектора, который при составлении протокола о ДТП вменил мне нарушение скоростного режима, а не указал, что причиной ДТП был дефект дорожного покрытия. Жалобу писала по рекомендации и под диктовку зам ком батальона для того, чтобы они смогли открыть мое уже закрытое дело, зарегистрировала в дежурной части. С тех пор ни ответа, ни привета, дозвониться до зама не могу, мне тоже никто не звонит. Какие сроки рассмотрения таких жалоб установлены? И как вообще в таких случаях действуют ответственные лица?
Заранее спасибо.

[Primar]

Срок рассмотрения просто жалобы 30 дней.
Срок рассмотрения жалобы на постановление 10 дней.

Какие документы у нас? Что есть наруках от ГАИ. Как называется документ, в котором написано, что ДТП произошло вследствие нарушения скоростного режима?

[Ines]

На руках справки по форме 12 и 31.
Справка 12 - наезд на препятствие
Справка 31 - п. 10.1 ПДД РФ ст. 24.5.2 КОАП

Все, больше ничего нет... на руках.

[Primar]

Блин, захотела страховой помочь срубить денег с дорожников! А та же страховая, тянет с ремонтом! Вот делай добро, страховым!

Ситуация не есть хорошая. Надо переписывать 31 форму, исключая из нее нарушение скоростного режима. Гайцы ИМХО добровольно это делать не будут! И заставить их это сделать практически не реально. Где твоя рука?

А почему ты говоришь, что не указана яма на дороге. Я так понял, что написано о наезде на препятствие, а это не яма? Может стоит попросить дополнить 31 форму описанием этого препятствия.

[Ines]

Препятствием может быть и столбик, и камень, и бордюр. Так что не катит, нужно вносить уточнение.
Рука укатила отдыхать в теплые страны... Посему сегодня поеду в ГАИ сама. Думаю вот - уже можно затевать скандал или еще подождать? 30 дней прошло, а вот еще 10 - нет... А если затевать, то на что давить?

[Primar]

Сообщение от Ines 30 дней прошло, а вот еще 10 - нет... А если затевать, то на что давить?

Какие еще 10? Или 30 или 10. В твоем случае 30, так жаловалась ты на действия гайца, а не в отношении вынесенного постановления.
Давить на то, что не полностью рассмотрены и изложены обстоятельства приведшие к ДТП. Что скоростной режим был выбран в соответствии с дорожной и метеорологической обстановкой и полностью соответствовал разрешенному ПДД и установленным дорожным знаком. Основной причиной ПДД послужила яма на дороге, размер которой превышал все допустимые нормы. Что ты ее измерила и она была такой то длиной, шириной, глубиной. Есть свидетели твоего измерения. Прошу внести изменения в справку в соответсвии с действительным положением дел.

ИМХО и лучше не скандалить, решать мирно. Гайцы тоже человеки. :D

[Ines]

Да я не против решать мирно-то... я как раз всегда за! Но! Как-то лучше все решается, когда наоборот. По себе знаю - скандальный клиент всегда получит больше всех и лучше всех. Лишь бы отвязался

[Ines]

На самом деле я имела в виду не то. Вот приеду сегодня, а там никакого решения нет. Скажут - праздники, то да сё... что тогда делать?

[Primar]

Если получится, идти к начальнику, пусть принимает решение.

[Ines]

Все не было времени написать, чем же закончился поход... Гайцы живенько подтвердили, что яма была, нарушений не было, все пучком, таких, как я, там еще 6 пострадавших, но... они не могут найти того, кто улицу перерыл. Знают, чья территория, знают, кто закопал, а вот кто раскопал - вопрос. Сделали запрос в органы надзора, там тоже какие-то сроки ответа длинные... в общем, сказали: "Приходите после 15 февраля, думаем, ответ уже будет".
А страховая, которая не дает разрешения на ремонт, требует справку именно с указанием виновника, дабы пригласить его на независимую экспертизу... это я тоже могу понять.
В общем, история грозит продлиться месяца 3 в итоге. Надеюсь только, что за хранение машины на территории Пеликана страховая все оплатит и с дорожников потом сама снимет...
Вот интересно, с юридической точки зрения в данной эпопее все законно?